• Mark Playne veröffentlicht auf notonthebeeb.co.uk am 19.April 2021

Mit Google ins deutsche übersetzt

Von #m8y1 ergänzt

WAS IST WIRKLICH IN DEN C19-IMPFSTOFFEN?

Aktualisiert: vor 3 Tagen

Ein neuer Bericht wurde gerade vom The Scientists Club veröffentlicht, in dem die Forschungen über den tatsächlichen Inhalt der C19-„Impfstoffe“ zusammengetragen werden.

Dieser Artikel enthält einige Highlights – um den vollständigen Bericht zu lesen, laden Sie bitte das PDF am Ende herunter.

[…]

Hier einige Highlights aus dem Bericht….

Einführung

Die Covid-Sars2-Pandemie veranlasste die Industrien, neue Medikamente zu entwickeln, die sie Impfstoffe nannten.

Der Wirkungsmechanismus dieser Medikamente (wie von der pharmazeutischen Industrie angegeben in Verbindung mit den Angaben im Produktdatenblatt) beweist eindeutig, dass es sich bei diesen Produkten nicht um Impfstoffe, sondern um nanotechnologische Medikamente handelt, die als Gentherapie wirken.

Die „Impfstoffe“ wurden als Impfstoffe bezeichnet, um die Regeln für grundlegende „Arzneimittel“ zu umgehen, die für alle Medikamente gelten, insbesondere für neuartige experimentelle Biotechnologie.

Die „Impfstoffe“ sind patentiert und die echten Inhaltsstoffe werden vor der Öffentlichkeit und den staatlichen Käufern mit Steuergeldern geheim gehalten.

Verbraucher werden von den beteiligten nanotechnologischen Prozessen, den Nebenwirkungen und den möglichen Nano-Bio-Wechselwirkungen, die auftreten können, im Dunkeln gehalten.

Durch die Analyse mit nanotechnologischen Instrumenten gibt diese Studie Aufschluss über die realen Inhalte.

Materialien und Methoden

Vier „Impfstoffe“ gegen die Corona-Virus-Krankheit wurden analysiert, (Comirnaty von Pfizer-BioNtech, Vaxzevria von Astrazeneca, Janssen von Johnson & Johnson) , Moderna) entwickelt wurden, wobei verschiedene Instrumente und Präparationsprotokolle nach neuen nanotechnologischen Ansätzen verwendet wurden.

Optisches Mikroskop, Dunkelfeldmikroskop, UV-Absorptions- und Fluoreszenzspektroskopie, Rasterelektronenmikroskope, Transmissionselektronenmikroskop, Energiedispersionsspektroskop, Röntgendiffraktometer, Kernspinresonanzinstrumente wurden verwendet, um die Morphologie und den Inhalt der „Impfstoffe“ zu überprüfen. Für die High-Tech-Messungen und die Betreuung der Untersuchung wurden alle Kontrollen aktiviert und Referenzmessungen übernommen, um validierte Ergebnisse zu erhalten.

☠️💉Der ganz normale Impfwahnsinn💉☠️

MODERNA

Apropos seltsame Löcher auf der Oberfläche …

JANSSEN

(Anmerkung der Redaktion: BITTE MELDEN SIE UNSERE Petition einer Untersuchung IMPFSTOFFINDUZIERTE MAGNETISM HIER: )

ASTRAZENECA

• Ein technisch hergestelltes Aggregat aus Eisen-Chrom-Nickel (Edelstahl)-Nanopartikeln, eingebettet in einem Astrazeneca-„Impfstoff“ identifiziert

ANALYSE: RFA-Instrumentierung

ASTRAZENECA

• Histidin
• Saccharose,
• PEG (Polyethylenglycol)
• Ethylenalkohol.

Im Datenblatt dieses „Impfstoffs“ wird nur das Vorhandensein von PEG deklariert.

ANALYSE: OPTISCHES MIKROSKOP
ANALYSE: ELEKTRONENMIKROSKOP

PFIZER

Diese Bilder wurden mit 100X und 600X optischer Mikroskopie (normale Mikroskope) erhalten.

• Auf der linken Seite sehen wir die Bilder, die vom Pfizer-Impfstoff erhalten wurden
• Rechts sehen wir eine visuelle Übereinstimmung aus bekannten Quellen.

Bild der wässrigen Fraktion aus einer Pfizer-Impfstoffprobe (links) und aus einem reduzierten Graphenoxid (rGO)-Standard (rechts) (Sigma-777684). Optische Mikroskopie, 100X

Wässrige Fraktionsbilder aus einer Pfizer-Impfstoffprobe (links) und einem beschallten reduzierten Graphenoxid (rGO)-Standard (rechts) (Sigma-777684). Optische Mikroskopie, 600X

ANALYSE: SPEKTROPHOTOMETER

PFIZER

Das Spektrum war mit dem Peak von rGO bei 270 nm kompatibel.

Der größte Teil dieser Absorption könnte auf graphenähnliche Schichten zurückzuführen sein, die in der Probe reichlich suspendiert sind.

Diese These wurde weiter gestützt durch die hohe Fluoreszenz der Probe mit einem Maximum bei 340 nm, in Übereinstimmung mit den Spitzenwerten für Graphenoxid.

ZUSAMMENFASSUNG

Die analysierten „Impfstoffe“ weisen Bestandteile auf, die im technischen Datenblatt nicht erwähnt werden und deren Vorhandensein nicht mit dem Begriff des Impfstoffs zu tun zu haben scheint.

Da sie nicht in der Dokumentation enthalten sind, die den Regierungsorganisationen (FDA, EMA, etc.) für die gesetzliche Zulassung zur Kommerzialisierung und Verwendung durch den Menschen vorgelegt wird, scheinen sie eine Kontamination zu sein, die wahrscheinlich auf den industriellen Herstellungsprozess zurückzuführen ist.

Es scheint, dass niemand das Endprodukt vor seiner Verteilung kontrolliert hat – das bedeutet, dass die Verbraucher nicht über den tatsächlichen Inhalt der Produkte informiert werden.

Mögliche Nebenwirkungen können auf die Injektion dieser Schadstoffe in den Körper zurückzuführen sein.

Es ist zu beachten, dass die nicht deklarierten, aber von uns identifizierten Komponenten nicht biokompatibel sind und einige im Blutkreislauf, insbesondere im Kontakt mit dem Gefäßendothel, auch eine mechanische Wirkung haben.

Die in den „Impfstoffen“ von Pfizer und Astrazeneca vorhandenen Entitäten, die durch die ESEM-Bilder identifiziert wurden, können ein Risiko für den menschlichen Körper darstellen. Sie können für die Bildung von Thromben verantwortlich sein, da sie thrombogen sind.

Ein weiteres Risiko stellt die Extravasation der Partikel mit anschließender möglicher Blutung dar. Im Blutkreislauf angekommen, können die Partikel auch zum Gehirn transportiert werden. In diesem Fall kann der Patient einen Schlaganfall und/oder eine Hirnblutung erleiden.

Tritt die durch die Partikel verursachte Schädigung des Endothels im Herzen auf, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, an einer Myokarditis zu erkranken. Darüber hinaus ist die Toxizität von Graphen bekannt.

Das Vorhandensein von nicht biokompatiblen organisch-anorganischen Fremdkörpern im Blutkreislauf kann für eine Nano-Bio-Interaktion verantwortlich sein, die schwere gesundheitliche Probleme verursachen kann.

Referenzen Bano, I. et al., 2019. Untersuchung der Fluoreszenzeigenschaften von reduziertem Graphenoxid mit einstellbarer Geräteleistung,Diamond and Related Materials,Volume 94,59-64,ISSN 0925-9635

https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.

Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). Neue Fortschritte in der 2D-Elektrochemie – Katalyse und Sensorik. 10.1201/9781315152042-7. Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Herstellung von Graphen im Grammmaßstab basierend auf solvothermaler Synthese und Beschallung. Nature Nanotech 4, 30–33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365

Kim et al., Seeing graphene-based sheet, Materials Today, Volume 13, Issue 3,2010, Seiten 28-38, ISSN 1369-7021

https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6

Xu et al., (2019)Identifizierung von Graphenoxid und seinen strukturellen Merkmalen in Lösungsmitteln durch optische Mikroskopie, RSC Adv., 9, 18559-18564

1-Extraktions-RNA-Kit

https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit-7/10307963

2- NanoDropTM

https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000

3- QUBIT2.0:

https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-and-journals/bioprobes-journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64-april- 2011/ the-qubit-2-0-fluorometer-april-2011.html

LADEN SIE UNTEN DEN ORIGINAL UND VOLLSTÄNDIGEN BERICHT HERUNTER

HINWEIS: Das Originaldokument wurde übersetzt, was zu einer eigenartigen Verwendung des Englischen und einigen verwirrend beschrifteten Bildern führte.

UNTERSCHREIBEN SIE DIE ENGLISCHSPRACHIGE PETITION MIT DEM AUFRUF ZUR UNTERSUCHUNG DES IMPFSTOFF-INDUZIERTEN MAGNETISMUS HIER >>>